文献综述http://www.dierdaoshi.com/是在确定选题后，在对选题所涉及的的研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上综合分析和评价组成的一种不同于研究论文的文体。那么法学文献综综述如何写作呢？法学文献综述也是在查阅了法学某一专题在一段时期内的相当数量的文献资料，经过理解、整理、融会贯通，综合分析和评价，同时并提出自己的见解和研究思路。在撰写法学文献综述时我们要明确法学文献综述文献综述的特点，内容要求。除此之外，小编还整理了文献综述的基本写法，及一些写作误区。跟着第2导师论文辅导网一起来学习一下吧！

       法学文献综述特点

　　一、评述性

　　综述不是写学科发展的历史，而是要搜集最新资料，获取最新内容，将最新的法学信息和科研动向及时传递给读者。综述不应是材料的罗列，而是对亲自阅读和收集的材料，加以归纳、总结，做出评论和估价。并由提供的文献资料引出重要结论。一篇好的综述，应当是既有观点，又有事实，有骨又有肉的好文章。由于综述是三次文献，不同于原始论文(一次文献)，所以在引用材料方面，也可包括作者自己的实验结果、未发表或待发表的新成果。综述的内容和形式灵活多样，无严格的规定，篇幅大小不一，大的可以是几十万字甚至上百万字的专著，参考文献可数百篇乃至数千篇;小的可仅有千余字，参考文献数篇。一般法学期刊登载的多为3000～4000字，引文15～20篇，一般不超过20篇，外文参考文献不应少于1/3。

　　二、先进性

　　是指比较专门地、全面地、深入地、系统地论述某一方面的问题，对所综述的内容进行综合、分析、评价，反映作者的观点和见解，并与综述的内容构成整体。一般来说，综述应有作者的观点，否则就不成为综述，而是手册或讲座了。

　　三、综合性

　　综述要"纵横交错"，既要以某一专题的发展为纵线，反映当前课题的进展;又要从本单位、省内、国内到国外，进行横的比较。只有如此，文章才会占有大量素材，经过综合分析、归纳整理、消化鉴别，使材料更精练、更明确、更有层次和更有逻辑，进而把握本专题发展规律和预测发展趋势。

　　写法学文献综述一般哪些情况:

法学文献综述内容要求

　　一、选题要新

　　即所综述的选题必须是近期该刊未曾刊载过的。一片综述文章，若与已发表的综述文章"撞车"，即选题与内容基本一致，同一种期刊是不可能刊用的。

　　二、文献要新

　　由于现在的综述多为"现状综述"，所以在引用文献中，70%的应为3年内的文献。参考文献依引用先后次序排列在综述文末，并将序号置入该论据(引文内容)的右上角。引用文献必须确实，以便读者查阅参考。

　　三、说理要明

　　说理必须占有充分的资料，处处以事实为依据，决不能异想天开地臆造数据和诊断，将自己的推测作为结论写。

　　四、层次要清

　　这就要求作者在写作时思路要清，先写什么，后写什么，写到什么程度，前后如何呼应，都要有一个统一的构思。

　　五、语言要美

　　语不达义、晦涩坳口，结果必然阻碍了知识的交流。所以，在实际写作中，应不断地加强汉语修辞、表达方面的训练。

　　六、校者把关

　　综述写成之后，要请有关专家审阅，从专业和文字方面进一步修改提高。这一步是必须的，因为作者往往有顾此失彼之误，常注意了此一方而忽视了彼一方。有些结论往往是荒谬的，没有恰到好处地反应某一课题研究的"真面目"。这些问题经过校阅往往可以得到解决。

法学文献综述常见写作方法

　　一、年代顺序(chronological)

　　从最早有的信息开始写起，依据发表的时间分组讨论文献，记录领域里的研究和发展。这个架构通常使用在表现想法或方法如何随着时间变化。

　　一篇好的法学文献综述，应当是既有观点，又有事实，有骨又有肉的好文章。但是大家在日常的撰写过程或多或少都有一些问题，笔者根据平时的观察，列出了以下四个主要问题，要多加注意和避免。

　　二、主题式(thematic)

　　作者整理出要了解一个课题，重要的主题或理论概念，然后组织讨论已发表的文献。这种方式与年代顺序比起来较突出，因为主题式文献综述不止简介个别文献，还分析领域里关于某重要课领域内的既有法律知识。

法学文献综述写法误区

　　一、个人观点在综述中占主体

　　有些研究生在综述中对研究现状的梳理和介绍只是一笔带过，用大量的篇幅进行评述，进而提出自己的研究设想，结果将文献综述写成了评论或研究计划。

　　文献综述主要是梳理相关学科领域的研究现状及动态，厘清研究现状进展与困境，为后续的研究提供参考。因此，综述的重点在于“综”，即其主要部分应是对前人观点的客观阐释和分析;个人观点，即适当“述”，可以起到点睛式的评论或启示的作用，但不应是主体。另外，综述提炼的观点必须以原始文献为依据，不能把观点强加给原作者;如果有不同的观点，可对原作者的观点进行评议，但论据必须充分，并能使读者分清哪些是原作者的观点，哪些是综述者本人的观点，不能混杂在一起。

　　二、文献搜集不全，遗漏重要观点

　　有些研究生由于资料搜集范围或方法不当，未能将有代表性的资料完全纳入研究的范围，或仅仅根据自己的喜好选择材料。其结果便是不能系统全面地把握研究现状，或片面理解他人研究结果，从而盲目地认为某问题或领域尚未被研究，使得自己的研究变成一种重复性的劳动。因此，在撰写综述前一定要全面搜集资料，学位论文研究更要“必能精通专门之学，读尽专门之书，真有所见出乎其外方可下笔”。

        三、文献阅读不深入，简单罗列，“综”而不“述”

　　撰写综述必须充分理解已有的研究观点，并用合理的逻辑(或是时间顺序、或是观点的内存逻辑、相似程度等)将它们准确地表述出来。如果综述仅仅是将前人的观点罗列出来而未进行系统分类、归纳和提炼，那么内容就会十分杂乱，缺乏内在的逻辑。这样不利于厘清已有研究结果之间的关系，难以认清某问题研究的发展脉络、深入程度、存在的问题等，更不必说走到问题研究的前沿了。如果是“综”而不“述”，那么，即便是内容有一定的系统性，充其量也只是陈述了他人的观点，达不到通过分析、评说而发现和确立论文选题的目的。撰写法学文献综述的目的在于总结和综合该领域前人已经做了的工作，了解当前的研究水平，分析存在问题，指出可能的研究问题和发展方向等，并且列出了该领域众多的参考文献，这对后人是一笔相当大的财富。所以写好法学文献综述至关重要，看完笔者上面的内容分享，相信大家不会再对法学文献综述的写作无从下手了。

看完以后有什么关于论文写作辅导http://www.dierdaoshi.com/之类想法都可以在评论区留言哦！如果觉得本篇文章对你的论文写作有帮助的话，记得关注第2导师！我们会定期在网站上发布关于论文写作辅导相关资讯！