结合笔者多年专业学位论文审阅的经验,许多同学在写理论概述时常常会出现以下的问题 (1)概念介绍过多。 (2)没有抓住理论主流。这也是许多同学论文的常见问题。 (3)内容陈旧。
结合笔者多年专业学位论文审阅的经验,许多同学在写理论概述时常常会出现以下的问题
(1)概念介绍过多。从泰勒的科学管理理论算起,现代管理学已经有百年的发展史,在这100多年的发展史中诞生了许许多多的管理理论,到现在许多理论已经成熟。许多同学在理论概述时常常会把关于某理论的方方面面都罗列在论文
中,如果说一篇论文是人体,理论概述是人的脑袋,加上很大的一个脑袋显然不合适。理论概述要精练,不要让论文审阅老师有“你是在故意凑字数”的印象。
(2)没有抓住理论主流。这也是许多同学论文的常见问题。举个例子,战略管理的主流思想是迈克尔·波特的竞争理论,有一篇战略管理的论文用了国内个专家的理论,是在行业垄断的特定情况下企业如何制定战略,而论文研究的企业属于一般竞争行业,这样的理论来源不适合,没有采用主流理论,是难于取得预期研究成果的。
(3)内容陈旧。一些同学在论文理论概述写作时只是将十多年前管理学教材中相关的部分照搬到论文中,这是极不可取的。对于那些已经有了很长发展历史的理论,介绍理论最新进展是必要的.
(4)介绍有争议的理论。理论概述中介绍的理论是不是越新越好呢?当然是否定的。新固然好,但不可有争议,理论概述中介绍的理论是论文中论述的依据,那么用有争议的理论的来论述,显然是不合适的。出现以上问题,根本原因在于阅读过少,写起来没有内容,缺乏对理论的甄别能力。因此,静下心来多读文献,是不可或缺的。