您好,欢迎来到第2导师的网站!

服务热线:4000-199-985

有逻辑的验证很重要
专栏:论文写作
发布日期:2020-08-21
阅读量:1381
作者:第2导师
收藏:
第2导师提供在线1对1及在线班课的论文写作辅导培训。含1对1论文辅导课、写作录播课、学术启蒙课等,采用1对1真人在线互动教学形式,利用电脑、手机及ipad等移动终端。
        第2导师提供在线1对1及在线班课的论文写作辅导培训。含1对1论文辅导课、写作录播课、学术启蒙课等,采用1对1真人在线互动教学形式,利用电脑、手机及ipad等移动终端。
       说明性验证。大部分成果是可实践,关于未来战争的一些理论与方法、规划性研少验证的,这些论文只能对主要观点做一些说明。从其功能出发,也将其归入验证,论文可以作为一个整体来验证,而有些论文是由不同的部分组成的,验证部分给读者产生的信任程度,这是使用者十分关心的事项。
       验证的方法对于论文的信度产生较大的影响。如实践检验中的长期大量实践、少量实践、试用验收、案例检验方式的信度是逐步下降的;在推理检验证信度产生影响的主要因素有验中演绎推理的信度通常高于归纳推理,完全归纳推理高于不完全归纳推理等验证的深度。论文的验证部分可深可浅,但深度验证可能给读者更多的信任验证的广度。在学位论文的信息量较大、论文组成部分特别多、论文形成的观点程度。
         

1564198967636090895.jpg

        特别多的情况下,论文不可能对每一个观点、每一句话都进行验证。那么,究竟哪些需要验证、哪些进行实际的验证呢?这就存在一个度的问题。通常验证范围广验证的逻辑。验证也是一种证明,是讲求逻辑的。逻辑发生错误,则验证信度受到较的论文其信度较高。
      有一个博士生,工作能力很强,独立申请并完成了一个项目并通过专家大的影响鉴定,大家都认为基于这个项目上的论文做得不错。有一天该生抱怨:“大家都认为我的论文做得很好,结果有一个盲审分值很低,差一点不及格。”我说:“不会呀,把你的论文拿来给我看一看。”看完之后,我明白了,其验证的逻辑出现了问题。论文写道:“××项在××组织的专家鉴定会上得到好评,一致认为X×。本论文是对该项目的进一步提炼得到的。”论文这样写没有错误,但给人一个错误的暗示,使评阅人对论文产生了疑问:
(1)项目好像不是该生完成的,客气地讲是原创性受到质疑,不客气地讲有抄袭的嫌疑。
(2)即便对项目的观点进行了提炼,但工作量也是欠缺的;
        所以验证是需要讲求逻辑的,缺乏逻辑,会影响其可信度。
    2导师提供在线1对1及在线班课的论文写作辅导培训。含1对1论文辅导课、写作录播课、学术启蒙课等,采用1对1真人在线互动教学形式,利用电脑、手机及ipad等移动终端。

上一页:实验型论文
下一页:描述型论文

客服热线

4000-199-985

公司信息

关注我们

关注微信公众号

关注手机官网